ویلیام جیمز و عمل‌گرایی
جلسهٔ ۱۲ از ۵۰ · فلسفه‌یِ علمِ روان‌شناسی
ویلیام جیمز، بنیان‌گذارِ کارکردگرایی در روان‌شناسیِ آمریکایی، پرسشِ وونت را از «ذهن از چه عناصری ساخته شده؟» به «ذهن چه کاری برایِ ما انجام می‌دهد؟» تغییر داد — و معیاری برایِ حقیقت پیشنهاد کرد که خودِ سودمندی و کارکرد را ملاک می‌گرفت.
رویکردِ درمانی: تاریخِ روان‌شناسی؛ کارکردگرایی و عمل‌گرایی
این جلسه برایِ چه کسی است
برایِ کسی که می‌خواهد بداند چرا بعضی از روان‌شناسان، به‌جایِ پرسیدنِ «ذهن از چه ساخته شده»، پرسیدند «ذهن چه کاری انجام می‌دهد» — و کنجکاو است این تغییرِ نگاه چه ربطی به معیارِ روزمره‌یِ «آیا این روش کار می‌کند؟» دارد.
در این جلسه چه می‌گذرد
جلسه‌ی قبل با وونت دیدیم روان‌شناسیِ آزمایشگاهی چطور شروع شد. اما تقریباً هم‌زمان، در آن‌سویِ اقیانوس، ویلیام جیمز داشت پرسشِ کاملاً متفاوتی می‌پرسید — نه اینکه ذهن از چه «عناصری» ساخته شده، بلکه اینکه ذهن اصلاً چه «کاری» برایِ موجودِ زنده انجام می‌دهد. جیمز، تحتِ تاثیرِ نظریه‌ی تکاملِ داروین، ذهن را ابزاری تکامل‌یافته برایِ کمک به بقا و سازگاری می‌دید — نگاهی که «کارکردگرایی» نام گرفت، در برابرِ «ساختارگراییِ» ادوارد تیچنر (شاگردِ آمریکاییِ وونت) که می‌خواست عناصرِ ذهن را مثلِ جدولِ عناصرِ شیمی فهرست کند. جیمز، در **The Principles of Psychology** (۱۸۹۰)، به‌صراحت با تصویرِ ذهن به‌مثابه‌ی مجمو…
چرا این جلسه اینجایِ مسیر است
دومین جلسه‌یِ این خوشه است و رویکردِ وونتِ جلسه‌ی ۱۱ را با رویکردی کاملاً متفاوت می‌سنجد؛ معیارِ عمل‌گرایانه‌یِ این جلسه، بعدها در جلسه‌ی ۸ خوشه‌یِ اول (لادن) با دقتِ فلسفیِ بیشتری بازمی‌گردد.
تمرین‌هایِ این جلسه — و اینکه چه چیزی به شما می‌دهند
جریانِ آگاهی و آزمونِ سه‌گانه‌ی حقیقت
زمان: ۲۰ دقیقه
این تمرین هم جریانِ آگاهیِ جیمز را از استعاره‌ای ادبی به مشاهده‌ای مستقیم تبدیل می‌کند، و هم شکافِ میانِ اثباتِ کارکرد و فهمِ مکانیسم را — نقدِ اصلیِ این جلسه بر عمل‌گراییِ صِرف — روی نمونه‌ای واقعی…
مراحلِ اجرایِ هر تمرین، قدم‌به‌قدم، درونِ اپ است.
ادامه‌یِ این جلسه در اپ ←