گُدار

آکادمی روان‌شناختی دکتر عقیلی

زندگی با شریکِ خودشیفته: ویژگی یا اختلال؟ نشانه‌ها، آسیب و مرزگذاری

رابطه‌تان با شور شروع شد: توجهِ بی‌وقفه، تعریف، حس اینکه «برگزیده» شده‌اید. بعد کم‌کم همان آدم سرد، انتقادگر یا بی‌اعتنا شد و شما مانده‌اید که چه شد و چه کرده‌اید. شاید جایی خوانده‌اید «شریکِ خودشیفته» و حس کرده‌اید دقیقاً همین است. این مقاله دو کار می‌کند: می‌گوید پژوهش دربارهٔ خودشیفتگی در رابطه چه می‌داند، و می‌گوید بدونِ برچسب‌زدن به شریکتان چطور از خودتان مراقبت کنید. نکتهٔ مهم از همین‌جا: از راهِ دور و از روی توصیفِ یک طرف نمی‌شود کسی را تشخیص داد، و نیازی هم نیست. تصمیمِ شما بر پایهٔ رفتارِ تکرارشونده و اثرِ آن بر زندگی‌تان گرفته می‌شود، نه بر پایهٔ یک عنوانِ تشخیصی.

نوشتهٔ دکتر مجتبی عقیلی · عضو هیات علمی دانشگاه پیام‌نور · دانشیار روانشناسی سلامت · انتشار: ۲ آبان ۱۴۰۵

هم‌رسانی:تلگرامواتساپ

خودشیفتگی یعنی چه؟ فرقِ یک ویژگی با اختلالِ شخصیت

خودشیفتگی در روان‌شناسی یک طیف است، نه یک برچسبِ صفر و یک. تقریباً همهٔ ما گاهی نیازِ دیده‌شدن، حسِ برتری یا حساسیت به نقد داریم. اختلالِ شخصیتِ خودشیفته (NPD) انتهایِ شدید و پایدارِ این طیف است و فقط با ارزیابیِ بالینیِ حضوری توسطِ متخصص تشخیص داده می‌شود؛ نه با آزمونِ اینترنتی، نه با فهرستِ نشانه‌ها، و نه از روی گزارشِ همسرِ او.

پینکوس و لوکوفسکی در مرورِ خود به «مسئلهٔ ملاک» اشاره می‌کنند: توصیف‌هایِ بالینی، معیارهایِ رسمیِ تشخیصی و پژوهش‌هایِ روان‌شناسیِ شخصیت همیشه یک تصویر از خودشیفتگیِ آسیب‌شناختی نمی‌دهند، و میانِ شیوعِ کمِ اختلالِ رسمی و نرخِ بالاترِ خودشیفتگیِ آسیب‌شناختی که درمانگران تشخیص می‌دهند ناهم‌خوانی دیده می‌شود ⁦(Pincus & Lukowitsky, 2010)⁩. نتیجهٔ عملی: «خودشیفته» واژه‌ای است که زیاد به کار می‌رود و دقیق تعریف نشده؛ بهتر است به‌جایش رفتارِ مشخص را توصیف کنیم.

پس اگر این مقاله را می‌خوانید تا بفهمید «آیا شریکم NPD دارد؟»، پاسخِ صادقانه این است که من و هیچ مقاله‌ای نمی‌توانیم بگوییم. اما می‌شود پرسید: «این الگوها در رابطهٔ ما چه می‌کنند و من چه می‌توانم بکنم؟» و برایِ این پرسش نیازی به تشخیص نیست.

خودشیفتگیِ بزرگ‌منشانه و آسیب‌پذیر: دو چهره‌یِ یک مفهوم

پژوهشگران دو جلوهٔ اصلی را از هم جدا می‌کنند. در جلوهٔ بزرگ‌منشانه، فرد پرمدعا، مسلط و خودمحور دیده می‌شود. در جلوهٔ آسیب‌پذیر، او حساس، شرمگین، بدگمان و آسان‌رنجیده است و در پشتِ ظاهرِ شکننده هم می‌تواند به شریک فشار بیاورد. میلر و همکاران استدلال می‌کنند که نادیده‌گرفتنِ این تمایز پژوهش را ناهمگون کرده و دیدگاهِ صفتی کمک می‌کند هر دو جلوه روشن‌تر فهمیده شوند ⁦(Miller et al., 2017)⁩.

دیکینسون و پینکوس در نمونه‌ای غیربالینی دیدند افرادِ بزرگ‌منش بیشتر مشکلاتِ بین‌فردیِ سلطه‌گر و کینه‌جو گزارش می‌کنند ولی از ناراحتیِ ناشی از آن‌ها کمتر شکایت دارند، در حالی که افرادِ آسیب‌پذیر ناراحتیِ بیشتر، سردیِ اجتماعی و دلبستگیِ هراسان یا اشتغال‌ذهنی نشان می‌دهند ⁦(Dickinson & Pincus, 2003)⁩. یعنی ممکن است یکی «مطمئن و مسلط» به نظر برسد و دیگری «رنجیده و قربانی»، ولی هر دو در رابطه می‌توانند برایِ شریک دشوار باشند.

این تفکیک یک نکتهٔ کاربردی دارد: شریکِ «آسیب‌پذیر» ممکن است خودش را قربانی بداند و شما را مقصر؛ و همین باعث می‌شود تشخیصِ الگو از بیرون سخت‌تر شود. هیچ‌کدام از دو چهره اجازهٔ آزارِ شما را نمی‌دهد و هیچ‌کدام هم به این معنا نیست که او «بدذات» است.

الگوهایی که در رابطه دیده می‌شود: ایده‌آل‌سازی، تحقیر، استحقاق

پیش از هر چیز یک تذکر: فهرستِ زیر توصیفِ تجربهٔ شریک‌هاست و تشخیصی برایِ فردِ مقابل نیست. بسیاری از این رفتارها گاهی در هر رابطه‌ای پیش می‌آید؛ نشانهٔ الگو بودنشان تکرار، شدت و اثرِ آن‌هاست.

• ایده‌آل‌سازی و سپس تحقیر. آغازِ رابطه غرقِ تعریف و توجه است، و با نخستین ناکامی یا نقد، قدردانی جایش را به سردی، تحقیر یا خاموشی می‌دهد. شما یا «بی‌نقص» بودید یا «بی‌ارزش»، و میانه‌ای نبود. (این چرخه در دورهٔ «رابطه با شریکِ خودشیفته» جلسه‌به‌جلسه تشریح شده است.)

• کم‌همدلی در لحظه‌یِ حساس. وقتی غمگین یا بیمارید، گفت‌وگو به‌سرعت به نیازها و رنجشِ او برمی‌گردد.

• حقِ ویژه. قواعد برایِ او متفاوت است: دیرکردن، قول‌شکنی یا خرجِ مشترک را عادی می‌داند ولی همان رفتار از شما نابخشودنی است.

• حساسیت به نقد و تغییرِ جهتِ مسئولیت. «از من ایراد می‌گیری» جایگزینِ «چه حسی داشتی؟» می‌شود و عذرخواهی، اگر بیاید، با «ولی تو هم…» همراه است.

وورست و همکاران در هفت مطالعه (۳۵۶۰ نفر) نشان دادند جذابیتِ کوتاه‌مدتِ خودشیفتگی بیشتر به بعدِ «تحسین‌جویی» برمی‌گردد، در حالی که مشکلاتِ بلندمدتِ رابطه بیشتر به بعدِ «رقابت‌جویی» (تحقیرِ دیگران برایِ محافظت از خود) مربوط است ⁦(Wurst et al., 2017)⁩. این با تجربهٔ بسیاری از شریک‌ها هم‌خوان است: آغازِ درخشان، ادامهٔ فرساینده.

این رابطه با شما چه می‌کند؟ اثر بر شریک

دی و همکاران در یک پژوهشِ کیفی از دیدِ شریک‌ها و اعضایِ خانوادهٔ افرادِ دارایِ خودشیفتگیِ آسیب‌شناختی بررسی کردند که نزدیکی با فردی دارایِ خودشیفتگیِ آسیب‌شناختی چه اثری بر شریک و خانواده می‌گذارد، چون پژوهشِ کیفی در این زمینه کم بود ⁦(Day et al., 2020)⁩. یعنی تجربهٔ شما یک موضوعِ جدی و درخورِ پژوهش است، نه اغراق.

آنچه شریک‌ها معمولاً توصیف می‌کنند، و نه یافتهٔ یک آمارِ واحد: خودسانسوری و «راه‌رفتن روی تخم‌مرغ»، شک به ادراکِ خود، خستگی هیجانی، احساسِ بی‌ارزشی، دوری از دوستان و خانواده، و گاهی افسردگی یا اضطراب. این‌ها پیامد را توصیف می‌کنند و ضعفِ شخصیتیِ شما نیستند.

اگر مدام می‌شنوید «اینطور نبود»، «تو زیادی حساسی» یا «من هیچ‌وقت این را نگفتم»، ممکن است با گس‌لایتینگ روبه‌رو باشید؛ برایِ توضیحِ کامل‌تر به مقالهٔ مربوط رجوع کنید تا اینجا تکرار نشود. و اگر چرخه‌ای از خشونت و آشتی شما را بسته، «پیوندِ آسیبی» را بخوانید.

چطور مرز بگذارم؟ گام‌هایِ عملی بدونِ جنگ

مرز یعنی اعلامِ آنچه من انجام می‌دهم، نه دستوردادن به او. هدفش تغییرِ او نیست؛ محافظتِ از شماست. ممکن است او پاسخ ندهد، و این هم اطلاعاتی است که برایِ تصمیمتان به کار می‌آید.

۱. ثبت کنید. تاریخ، جمله‌ها و رویدادها را در جایی خصوصی و امن یادداشت کنید. این به ادراکتان تکیه‌گاه می‌دهد.

۲. جمله‌یِ کوتاه و بدونِ توضیحِ اضافه. «با این لحن ادامه نمی‌دهم؛ بعداً صحبت می‌کنیم.» و بعد واقعاً قطع کنید. توضیح‌هایِ طولانی معمولاً به بحثِ بیشتر دعوت می‌کند.

۳. «سنگِ خاکستری» برایِ بحث‌هایِ بی‌نتیجه. پاسخ‌هایِ کوتاه، آرام و کم‌هیجان به موضوعاتِ تحریک‌کننده. توجه: این تکنیکِ ایمنی است و نه راهی برایِ رابطهٔ نزدیک.

۴. به عواقبِ خودتان پایبند بمانید. مرزی که هر بار پس گرفته شود، خودش را می‌آموزاند که «نه» جدی نیست. فقط مرزی بگذارید که بتوانید اجرایش کنید.

۵. شبکهٔ حمایتی را زنده کنید. دوست، خانواده یا درمانگر. انزوا هر الگوی ناسالمی را قوی‌تر می‌کند.

۶. درمانِ فردی برایِ خودتان. تمرکز روی تصمیم‌ها، حدودتان و بازسازیِ اعتمادبه‌نفس، نه ثابت‌کردنِ اینکه او چه «هست».

بمانم یا بروم؟ و کی باید کمکِ حرفه‌ای بگیرم؟

هیچ مقاله‌ای نمی‌تواند به‌جای شما تصمیم بگیرد. چند پرسشِ کمک‌کننده: آیا الگو تکرار شده یا موردی بوده؟ آیا او حاضر است مسئولیتِ رفتارش را بپذیرد و به درمان برود؟ آیا شما هنوز می‌توانید خودتان باشید؟ تصمیمِ ماندن یا رفتن گاهی زمان می‌خواهد؛ و می‌شود در همین مدت ایمنی و حمایت را ساخت.

نشانه‌هایِ نیاز به کمکِ فوری: تهدید، ضرب‌وشتم، کنترلِ مالی و ارتباطی شدید، ترس از خانه‌رفتن، یا افکارِ آسیب به خود یا دیگری. در خطرِ فوری با ۱۱۰ و برایِ حمایتِ اجتماعی و روانی با اورژانسِ اجتماعی ۱۲۳ تماس بگیرید. اگر قصد رفتن دارید، برنامهٔ ایمنی (مدارک، پول، جایِ امن، فردِ قابل‌اعتماد) را آرام و پیش از اعلامِ تصمیم آماده کنید.

اگر مدت‌هاست اضطراب، افسردگی، بی‌خوابی یا حسِ گم‌شدنِ خود دارید، با روان‌شناس یا مشاورِ آشنا با روابطِ آزارنده صحبت کنید. این مقاله آموزشی است و جایگزینِ ارزیابیِ حرفه‌ای نیست.

منابع

  1. Day, N. J. S., Townsend, M. L., & Grenyer, B. F. S. (2020). Living with pathological narcissism: A qualitative study. Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation, 7, Article 19.
  2. Dickinson, K. A., & Pincus, A. L. (2003). Interpersonal analysis of grandiose and vulnerable narcissism. Journal of Personality Disorders, 17(3), 188–207.
  3. Miller, J. D., Lynam, D. R., Hyatt, C. S., & Campbell, W. K. (2017). Controversies in narcissism. Annual Review of Clinical Psychology, 13, 291–315.
  4. Pincus, A. L., & Lukowitsky, M. R. (2010). Pathological narcissism and narcissistic personality disorder. Annual Review of Clinical Psychology, 6, 421–446.
  5. Wurst, S. N., Gerlach, T. M., Dufner, M., Rauthmann, J. F., Grosz, M. P., Küfner, A. C. P., Denissen, J. J. A., & Back, M. D. (2017). Narcissism and romantic relationships: The differential impact of narcissistic admiration and rivalry. Journal of Personality and Social Psychology, 112(2), 280–306.

پرسش‌هایِ کوتاه

آیا می‌توانم از روی رفتارِ شریکم بفهمم اختلالِ شخصیتِ خودشیفته دارد؟

خیر. تشخیصِ اختلالِ شخصیتِ خودشیفته فقط با ارزیابیِ بالینیِ حضوریِ متخصص ممکن است، نه با فهرستِ نشانه‌ها یا گزارشِ طرفِ مقابل. شما می‌توانید الگوهایِ تکرارشونده و اثرشان بر خودتان را توصیف کنید و بر پایهٔ همان تصمیم بگیرید، بدونِ نیاز به برچسب.

تفاوتِ خودشیفتگیِ بزرگ‌منشانه و آسیب‌پذیر چیست؟

در جلوهٔ بزرگ‌منشانه فرد پرمدعا، مسلط و خودمحور دیده می‌شود؛ در جلوهٔ آسیب‌پذیر حساس، شرمگین، بدگمان و آسان‌رنجیده است. در پژوهش‌ها، گروهِ اول ناراحتیِ کمتری گزارش می‌کند و گروهِ دوم بیشتر. هر دو می‌توانند برایِ شریک دشوار باشند.

چرا شریکِ خودشیفته اول این‌قدر جذاب و بعد سرد می‌شود؟

در توصیف‌هایِ بالینی و تجربهٔ شریک‌ها، آغازِ رابطه با توجهِ شدید است و با ناکامی یا نقد جایش را به سردی می‌دهد. پژوهشی با هفت مطالعه نشان داد جذابیتِ کوتاه‌مدت بیشتر به تحسین‌جویی و مشکلاتِ بلندمدت بیشتر به رقابت‌جویی مربوط است.

چطور با همسری که ویژگی‌هایِ خودشیفته دارد مرز بگذارم؟

مرز را به‌صورتِ جملهٔ کوتاهِ «من چه می‌کنم» بگویید، نه دستور به او، و فقط به چیزی پایبند باشید که می‌توانید اجرا کنید. رویدادها را یادداشت کنید، شبکهٔ حمایتی را حفظ کنید و برایِ تصمیم‌ها از درمانگر کمک بگیرید. تغییرِ او تضمین نمی‌شود.

کی باید برایِ ایمنی کمکِ فوری بگیرم؟

اگر تهدید، خشونتِ جسمی، ترس از رفتن به خانه، کنترلِ شدیدِ مالی و ارتباطی یا افکارِ آسیب به خود یا دیگری وجود دارد، فوراً اقدام کنید: در خطرِ فوری با ۱۱۰ و برایِ حمایتِ اجتماعی با ۱۲۳ تماس بگیرید و برنامهٔ ایمنی را آرام آماده کنید.

دوره‌ای مرتبط در گُدار

دورهٔ رابطه با شریکِ خودشیفته

برایِ کسی که در رابطه‌اش با چرخه‌ی محبتِ شدید و بعد سردی یا تحقیر روبه‌روست، به‌تدریج به حافظه و قضاوتِ خودش شک کرده، یا حس می‌کند نمی‌تواند رابطه را ترک کند حتی وقتی می‌داند به او آسیب می‌زند. این دوره برایِ برچسب‌زدن به شریکتان نیست؛ برایِ شناختِ الگو و تصمیم‌گیریِ آگاهانه دربارهٔ خودتان است. اگر همین حالا نگرانِ ایمنیِ فیزیکی‌تان هستید، مستقیم به جلسه‌ی هشتم بروید.

شروعِ این دوره ←

ادامهٔ این موضوع در گُدار

تازه‌ترین مقاله‌ها

هم‌رسانی:تلگرامواتساپ

← همهٔ مقاله‌ها

اگر گُدار را دنبال می‌کنید، آن را به منابعِ ترجیحیِ گوگل اضافه کنید تا مطالبش را در جست‌وجو بیشتر ببینید.

گُدار را به منابعِ ترجیحیِ گوگل اضافه کنید
ورود به اپِ گُدار ←