گُدار

آکادمی روان‌شناختی دکتر عقیلی

اضطرابِ عملکردِ جنسی: چرا ترسِ از «خراب‌کردن» خودش مشکل می‌سازد؟

یک بار در رابطه آن‌طور که انتظار داشتی پیش نرفت. شاید خستگی بود یا استرس. اما دفعه‌یِ بعد، از همان ابتدا ذهنت پرسید: «این بار هم می‌شود؟» و از همان لحظه، چیزی تغییر کرد. این تجربه بسیار شایع‌تر از چیزی است که مردم فکر می‌کنند، و اتفاقاً مشکلِ اصلی گاهی خودِ آن اتفاقِ اول نیست، بلکه ترسی است که پس از آن پدید می‌آید. این مقاله توضیح می‌دهد این چرخه چگونه کار می‌کند، چه چیزهایی آن را تغذیه می‌کنند و چگونه می‌شود آن را شکست.

نوشتهٔ دکتر مجتبی عقیلی · عضو هیات علمی دانشگاه پیام‌نور · دانشیار روانشناسی سلامت · انتشار: ۲۶ مهر ۱۴۰۵

هم‌رسانی:تلگرامواتساپ

اضطرابِ عملکردِ جنسی دقیقاً چیست؟

اضطرابِ عملکرد یک تشخیصِ جداگانه نیست؛ نامی است برایِ الگویی که در آن نگرانی دربارهٔ «از پس برآمدن» در رابطه، خودش به مانعی بدل می‌شود. این نگرانی می‌تواند به شکلِ مشکل در نعوظ، انزالِ زودتر یا دیرتر از دلخواه، کاهشِ میل، یا مشکل در برانگیختگی و اوج‌گرفتن ظاهر شود. در زنان و مردان هر دو دیده می‌شود، هرچند شکلِ بروزش فرق دارد.

از نظرِ ملاک‌هایِ رسمی، اختلالِ کارکردِ جنسی زمانی مطرح است که مشکل دست‌کم حدود شش ماه پایدار باشد، بیشترِ موقعیت‌ها را در بر بگیرد و آشفتگیِ قابلِ‌توجهی ایجاد کند ⁦(American Psychiatric Association, 2022)⁩. یک یا چند بار تجربهٔ ناخوشایند، به‌تنهایی اختلال نیست و بخشی از تجربهٔ عادیِ بسیاری از آدم‌هاست.

این مشکل چقدر شایع است؟

در یک پیمایشِ بزرگِ ملی در آمریکا، حدودِ یک‌سومِ مردان و بیش از ۴۰ درصدِ زنان دست‌کم یک مشکلِ کارکردِ جنسی را در یک دورهٔ مشخص گزارش کردند ⁦(Laumann et al., 1999)⁩. این عددها به معنایِ «اختلالِ تشخیص‌داده‌شده» نیست، اما نشان می‌دهد تجربهٔ تو استثنا نیست و تنها نیستی.

شایع‌بودن مهم است، چون شرم یکی از سوخت‌هایِ اصلیِ همین چرخه است: کسی که فکر می‌کند فقط او چنین مشکلی دارد، بیشتر مراقبِ خودش می‌شود و بیشتر می‌ترسد.

چرخهٔ اضطراب: ذهن چطور بدن را از رابطه بیرون می‌کشد؟

بارلو (Barlow) الگویی را توصیف کرد که هنوز مبنایِ بخشی از درمان‌هاست. در افرادی که مشکلِ جنسی ندارند، نشانه‌هایِ جنسی توجه را به سمتِ لذت می‌برد. در افرادی که دچارِ اضطرابِ عملکردند، همان موقعیت «تهدید» تلقی می‌شود و توجه از احساسِ بدن به سمتِ ارزیابیِ خود می‌رود: «سفت شد؟ چقدر طول کشید؟ او چه فکر می‌کند؟» ⁦(Barlow, 1986)⁩.

به این حالتِ تماشاگریِ درونی، «ناظر شدن بر خود» (spectatoring) گفته می‌شود؛ اصطلاحی که پیش‌تر مسترز و جانسون برای همین پدیده به کار بردند ⁦(Masters & Johnson, 1970)⁩. وقتی توجه صرفِ نظارت می‌شود، بدن سیگنال‌هایِ برانگیختگی را کمتر دریافت می‌کند و همین کاهش، نگرانی را تأیید می‌کند. چرخه این‌طور بسته می‌شود: ترس ← نظارت بر خود ← کاهشِ برانگیختگی ← «دیدی؟ نشد» ← ترسِ بیشتر.

چرا ترس و برانگیختگی با هم کار نمی‌کنند؟

بنکرافت و یانسن (Bancroft & Janssen) پیشنهاد کردند که پاسخِ جنسی در مغز میان «ترمز» و «گاز» تنظیم می‌شود و افراد در حساسیتِ این دو سامانه فرق دارند ⁦(Bancroft & Janssen, 2000)⁩. نگرانی، ترس از شکست و فشارِ ارزیابی‌شدن همان ترمزهایی‌اند که در بعضی افراد زود فعال می‌شوند.

این به معنایِ «ضعف» نیست؛ به این معناست که سامانهٔ هشدارِ ذهن در جایی که باید آرام باشد، فعال شده است. خبر خوب این است که ترمزِ روان‌شناختی قابلِ آموزش و تنظیم است.

چیزهایی که چرخه را ناخواسته تقویت می‌کنند

چند واکنشِ رایج که به‌ظاهر کمک می‌کنند، در عمل ترس را نگه می‌دارند:

اجتناب: نزدیکی را عقب انداختن یا بهانه آوردن. در کوتاه‌مدت آرامش می‌دهد، اما فرصتِ تجربهٔ موفق را هم می‌گیرد و ترس را بزرگ‌تر می‌کند.

هدف‌گذاریِ سنگین: رابطه را به «امتحان» تبدیل کردن؛ اینکه باید نعوظ باشد، باید انزال دیر یا زود نشود، باید هر دو به اوج برسند. هر چه ملاک سخت‌تر، فشار بیشتر.

تلاشِ بیشتر برایِ کنترل: وقتی چیزی خودبه‌خود نیست و با فشار می‌خواهیم آن را بسازیم، معمولاً کمتر می‌شود. برانگیختگی با اراده ساخته نمی‌شود، با حضور و توجه به حس‌ها فراهم می‌شود.

پنهان‌کاری از شریک: سکوت، فاصله ایجاد می‌کند و شریک را به حدس‌زدن وامی‌دارد. حدس‌ها هم معمولاً بدتر از واقعیت‌اند («دیگر مرا نمی‌خواهد»).

راهِ شکستنِ چرخه: برداشتنِ هدفِ «عملکرد»

رویکردی که از دههٔ ۱۹۷۰ تاکنون برایِ همین مشکل به کار می‌رود «تمرکزِ حسی» (sensate focus) است: زوج‌ها برای مدتی نزدیکیِ مرحله‌به‌مرحله را تمرین می‌کنند که در آن، رابطهٔ کامل و رسیدن به اوج عمداً کنار گذاشته می‌شود و فقط توجه به لمس و حس‌ها تمرین می‌شود ⁦(Masters & Johnson, 1970)⁩. منطقش ساده است: وقتی «نتیجه» حذف شود، دلیلی برایِ نظارت بر خود باقی نمی‌ماند.

مرورهایِ تازه تأکید می‌کنند که این روش در بالین به صورتی منعطف‌تر و همراه با آموزش و کار روی افکار به کار می‌رود ⁦(Weiner & Avery-Clark, 2014)⁩. در عمل، این مراحل را می‌توان در منزل و با هماهنگی هر دو نفر شروع کرد، ولی در صورتِ گیرکردن بهتر است با درمانگرِ جنسی ادامه داد.

نکتهٔ کلیدی: در این تمرین‌ها عمداً قرار نیست «کار» به جایی برسد. اگر مایلید رابطه را ادامه دهید، آزادید؛ اما هدفِ تمرین، حضور و دریافتِ لذت است نه نتیجه.

چه وقت باید پزشک یا متخصص را دید؟

اگر مشکل ناگهانی شروع شده، همراه با نشانه‌هایِ جسمی (درد، تغییرِ حسی، بیماریِ زمینه‌ای مانندِ دیابت یا فشارخون، مصرفِ داروی تازه) است، یا نعوظ‌های صبحگاهی هم از بین رفته‌اند، ابتدا باید علتِ پزشکی بررسی شود. اضطراب و علتِ جسمی می‌توانند هم‌زمان وجود داشته باشند و حذفِ یکی از آن‌ها بدونِ بررسی درست نیست.

اگر مشکل بیش از چند ماه ادامه دارد، رابطه را به‌شدت تحت‌تأثیر قرار داده، یا با افسردگی، تروما یا اختلالِ اضطرابی همراه است، مراجعه به روان‌درمانگر یا درمانگرِ جنسی توصیه می‌شود. این مقاله جایگزینِ ارزیابیِ بالینی نیست.

اگر شریکِ توایی که این را تجربه می‌کند

کار نکردنِ بدن معمولاً ربطی به جذابیت یا علاقهٔ شما ندارد. سه چیز بیشترین کمک را می‌کند: بدونِ سرزنش و بدونِ ترحم گفت‌وگو کردن، فشارِ «نتیجه» را از رابطه برداشتن و لمس و صمیمیت را از مسیرِ «نهایتاً چیزی باید اتفاق بیفتد» جدا کردن.

اگر مشکل بر رابطه سایه انداخته، پیشنهادِ همراهیِ یک درمانگر را مثلِ یک پروژهٔ مشترک مطرح کنید، نه یک ایراد.

منابع

  1. American Psychiatric Association. (2022). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed., text rev.). American Psychiatric Publishing.
  2. Bancroft, J., & Janssen, E. (2000). The dual control model of male sexual response: A theoretical approach to centrally mediated erectile dysfunction. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 24(5), 571–579.
  3. Barlow, D. H. (1986). Causes of sexual dysfunction: The role of anxiety and cognitive interference. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 54(2), 140–148.
  4. Laumann, E. O., Paik, A., & Rosen, R. C. (1999). Sexual dysfunction in the United States: Prevalence and predictors. JAMA, 281(6), 537–544.
  5. Masters, W. H., & Johnson, V. E. (1970). Human sexual inadequacy. Little, Brown.
  6. Weiner, L., & Avery-Clark, C. (2014). Sensate focus: Clarifying the Masters and Johnson's model. Sexual and Relationship Therapy, 29(3), 307–319.

پرسش‌هایِ کوتاه

اضطرابِ عملکردِ جنسی یعنی چه؟

یعنی نگرانیِ شدید دربارهٔ اینکه در رابطه «از پس برآیم یا نه». این نگرانی توجه را از لذت و حس‌هایِ بدن به سمتِ ارزیابیِ خود می‌برد و همین می‌تواند برانگیختگی را کم کند. تشخیصِ جداگانه نیست و می‌تواند همراهِ مشکلاتی مثلِ نعوظ، انزال یا اوج‌گرفتن دیده شود.

چرا بعد از یک بار شکست، دفعه‌یِ بعد هم تکرار می‌شود؟

چون ترسِ پس از تجربهٔ اول باعث می‌شود فرد حینِ رابطه مدام خودش را زیر نظر بگیرد. این نظارت توجه را از حس‌هایِ بدن می‌گیرد و برانگیختگی را کاهش می‌دهد، و همین کاهش ترس را تأیید می‌کند. چرخه از این راه خودش را تغذیه می‌کند.

اضطرابِ عملکرد چقدر شایع است؟

بسیار شایع است. در یک پیمایشِ بزرگِ ملی در آمریکا، حدودِ یک‌سوم مردان و بیش از ۴۰ درصد زنان دست‌کم یک مشکلِ کارکردِ جنسی گزارش کردند. این عدد به معنایِ اختلالِ تشخیص‌داده‌شده نیست، ولی نشان می‌دهد تجربه‌یِ تو استثنا نیست.

تمرکزِ حسی (sensate focus) چیست و چه کمکی می‌کند؟

تمرینِ مرحله‌به‌مرحلهٔ لمس برایِ زوج‌هاست که در آن رابطهٔ کامل و رسیدن به اوج عمداً کنار گذاشته می‌شود تا فقط توجه به حس‌ها تمرین شود. با حذفِ فشارِ «نتیجه»، دلیلِ نظارت بر خود کم می‌شود. هرچند در بالین این روش با آموزش و کار روی افکار ترکیب می‌شود.

کِی باید برایِ مشکلِ جنسی پزشک یا درمانگر را دید؟

اگر مشکل ناگهانی شروع شده، همراهِ نشانه‌هایِ جسمی یا بیماریِ زمینه‌ای و داروی تازه است، یا نعوظ‌هایِ صبحگاهی هم از بین رفته‌اند، ابتدا بررسیِ پزشکی لازم است. اگر مشکل چند ماه ادامه دارد، رابطه را آزار می‌دهد یا با افسردگی و اضطراب همراه است، مراجعه به روان‌درمانگر یا درمانگرِ جنسی توصیه می‌شود.

دوره‌ای مرتبط در گُدار

دورهٔ رضایتِ زوجی از صمیمیتِ جنسی

برایِ زوجی که می‌خواهند رضایتِ کلی‌شان از صمیمیتِ جنسی را با گفت‌وگو و تمرینِ ساختاریافته بهتر کنند — نه ابزارِ تشخیص یا درمانِ یک اختلالِ کارکردِ جنسیِ مشخص (برایِ آن، ارزیابیِ پزشکی/تخصصیِ حضوری لازم است؛ محتوایِ مرجعِ بالینیِ همین موضوع را هم در دورهٔ dsmReference، ویژهٔ همکاران، می‌بینید).

شروعِ این دوره ←

ادامهٔ این موضوع در گُدار

تازه‌ترین مقاله‌ها

هم‌رسانی:تلگرامواتساپ

← همهٔ مقاله‌ها

اگر گُدار را دنبال می‌کنید، آن را به منابعِ ترجیحیِ گوگل اضافه کنید تا مطالبش را در جست‌وجو بیشتر ببینید.

گُدار را به منابعِ ترجیحیِ گوگل اضافه کنید
ورود به اپِ گُدار ←