گُدار

آکادمی روان‌شناختی دکتر عقیلی

تأثیرِ روانیِ حضانتِ مشترک بر فرزند: چه چیزی واقعاً اهمیت دارد

هفته‌ای در خانهٔ مادر، هفته‌ای در خانهٔ پدر — از نظرِ حقوقی، این یک تقسیمِ منصفانهٔ زمان است. اما از منظرِ فرزند، این یعنی زندگی در دو دنیایِ متفاوت، با دو مجموعه قانون، دو گروهِ دوست، و اغلب، دو ست از وسایلِ شخصی. پژوهش‌ها نشان می‌دهند این تجربه می‌تواند برایِ فرزند کاملاً سالم باشد — یا منبعِ استرسِ مزمن، بسته به چگونگیِ اجرا.

نوشتهٔ دکتر مجتبی عقیلی · عضو هیات علمی دانشگاه پیام‌نور · دانشیار روانشناسی سلامت · انتشار: ۲۷ شهریور ۱۴۰۵

هم‌رسانی:تلگرامواتساپ

چیزی که پیش‌بینیِ سازگاریِ فرزند را بهتر از نوعِ حضانت می‌کند

پژوهش‌هایِ گسترده نشان می‌دهند سطحِ تعارضِ بینِ والدین، پیش‌بینی‌کنندهٔ بسیار قوی‌تری از سازگاریِ فرزند است تا خودِ نوعِ حضانت — مشترک یا انحصاری. حضانتِ مشترکِ کم‌تعارض، معمولاً برایِ فرزند سالم‌تر از حضانتِ انحصاریِ پرتعارض است.

سنِ فرزند و نوعِ تقسیمِ زمان

کودکانِ خردسال معمولاً به بازه‌هایِ کوتاه‌تر و انتقال‌هایِ مکررتر نیاز دارند، چون ظرفیتِ تحملِ فاصلهٔ طولانی از هر والد کمتر است؛ نوجوانان اغلب انعطافِ بیشتری در بازه‌هایِ طولانی‌تر دارند، به‌ویژه اگر با فعالیت‌هایِ مدرسه و دوستانشان تداخل نداشته باشد. تناسبِ برنامه با سن، مهم‌تر از یک فرمولِ ثابت است.

لحظه‌یِ انتقال، نقطه‌یِ حساس

خودِ لحظهٔ جابه‌جایی بینِ دو خانه — نه هفته‌ای که در هر خانه می‌گذرد — اغلب استرس‌زاترین بخشِ حضانتِ مشترک است. تحویل‌دادنِ آرام، بدونِ تنشِ قابلِ‌مشاهده بینِ والدین در همان لحظه، تفاوتِ بزرگی در تجربهٔ فرزند ایجاد می‌کند.

داشتنِ فضایِ ثابت در هر دو خانه

فرزندی که در هر دو خانه فضایِ شخصیِ خودش — حتی اگر کوچک — و وسایلِ ضروریِ خودش را دارد، حسِ تعلقِ بیشتری نسبت به هر دو محیط پیدا می‌کند. مجبورکردنِ فرزند به بردنِ همهٔ وسایلش هر بار، حسِ «مهمان‌بودن» به‌جایِ «تعلق‌داشتن» می‌سازد.

نقشِ روتین در کاهشِ اضطراب

پیش‌بینی‌پذیریِ برنامه — دانستنِ اینکه چه زمانی در کدام خانه خواهد بود — به همان اندازه‌ی خودِ برنامه اهمیت دارد. تقویمِ مشترکِ قابلِ‌مشاهده برایِ فرزند (کاغذی یا دیجیتال) اضطرابِ ناشی از عدمِ‌قطعیت را به‌طورِ چشمگیری کاهش می‌دهد.

وقتی حضانتِ مشترک مناسب نیست

در مواردِ خشونتِ خانگی، اعتیاد، یا ناتوانیِ جدیِ یکی از والدین در مراقبت، حضانتِ مشترک ممکن است به نفعِ فرزند نباشد. تصمیم‌گیری در این موارد باید بر پایهٔ ایمنی و رفاهِ واقعیِ فرزند باشد، نه صرفاً «انصاف» بینِ والدین.

پرسیدن از خودِ فرزند، متناسب با سن

نوجوانان، و تا حدی کودکانِ بزرگ‌تر، اغلب نظرِ روشنی دربارهٔ برنامه‌ای که برایشان بهتر کار می‌کند دارند. مشورتِ محترمانه با فرزند — بدونِ گذاشتنِ بارِ تصمیمِ نهایی روی دوشِ او — می‌تواند احساسِ کنترل و مشارکتش را افزایش دهد.

وسایلِ همراه، پلی بینِ دو خانه

یک عروسک، یک پتویِ خاص، یا حتی یک دفترچه که فرزند بینِ دو خانه با خودش می‌برد، می‌تواند حسِ پیوستگی بسازد — چیزی ثابت در دنیایی که هفته‌ای یک‌بار جابه‌جا می‌شود. برخی خانواده‌ها حتی یک دفترچهٔ مشترک بینِ دو خانه نگه می‌دارند که فرزند در آن نقاشی یا یادداشت می‌گذارد.

وقتی برنامه نیاز به تغییر دارد

برنامهٔ حضانتی که برایِ یک کودکِ خردسال کار می‌کرد، ممکن است برایِ همان فرزند در سنِ نوجوانی دیگر مناسب نباشد. بازبینیِ دوره‌ای — نه لزوماً سالانه، اما در نقاطِ عطفِ مهمِ رشد — به برنامه اجازه می‌دهد با نیازهایِ درحالِ‌تغییرِ فرزند هماهنگ بماند.

احساساتِ متناقضِ فرزند دربارهٔ خودِ حضانتِ مشترک

برخی فرزندان از داشتنِ دو خانه و ارتباطِ نزدیک با هر دو والد قدردانی می‌کنند؛ برخی دیگر، به‌ویژه در دوره‌هایِ خاص، از جابه‌جاییِ مکرر خسته می‌شوند. هر دو واکنش طبیعی‌اند، و می‌توانند حتی در یک فرزند، در زمان‌هایِ مختلف، تناوب داشته باشند — فضا برایِ بیانِ این خستگی، بدونِ حسِ گناه، بخشِ مهمی از حمایتِ عاطفی است.

کمکِ حرفه‌ای برایِ فرزندانی که سازگاری سخت است

برایِ اکثرِ فرزندان، حضانتِ مشترک با گذشتِ زمان به روالِ عادی تبدیل می‌شود. اما اگر علائمِ اضطراب، افتِ تحصیلی، یا مشکلاتِ رفتاری بیش از چند ماه ادامه یابد، مشاورهٔ کودک می‌تواند به شناساییِ منبعِ دقیقِ استرس — که همیشه خودِ حضانتِ مشترک نیست — کمک کند.

ارتباطِ آسانِ فرزند با والدِ دیگر در طولِ هفته

دسترسیِ آسان به تماسِ تصویری یا پیامک با والدِ دیگر، در روزهایی که فرزند در خانهٔ اول است، حسِ پیوستگی را حفظ می‌کند و انتقالِ ذهنیِ فرزند بینِ دو دنیا را نرم‌تر می‌کند. محدودکردنِ این ارتباط، حتی ناخواسته، می‌تواند حسِ انزوایِ فرزند از والدِ غایب را در آن روزها تشدید کند.

وقتی فاصله‌یِ جغرافیایی حضانتِ مشترک را پیچیده می‌کند

وقتی دو خانه در شهرها یا حتی کشورهایِ متفاوت باشند، برنامه‌یِ هفتگی دیگر ممکن نیست و باید به بازه‌هایِ طولانی‌تر (تعطیلاتِ تابستان، تعطیلاتِ رسمی) تبدیل شود. در این حالت، حفظِ ارتباطِ منظمِ تصویری در فاصله‌هایِ حضوری، اهمیتِ دوچندانی پیدا می‌کند تا فرزند حسِ ازدست‌دادنِ ارتباط را تجربه نکند.

پرسش‌هایِ کوتاه

آیا حضانتِ مشترک همیشه برایِ فرزند بهتر از حضانتِ انحصاری است؟

نه لزوماً. سطحِ تعارضِ بینِ والدین، پیش‌بینی‌کنندهٔ بسیار قوی‌تری از سازگاریِ فرزند است تا خودِ نوعِ حضانت. حضانتِ مشترکِ کم‌تعارض معمولاً برایِ فرزند سالم‌تر از حضانتِ انحصاریِ پرتعارض است، اما در مواردِ خشونت یا ناتوانیِ جدیِ یکی از والدین، حضانتِ انحصاری می‌تواند انتخابِ ایمن‌تر و درست‌تری باشد.

چرا لحظه‌یِ جابه‌جایی بینِ دو خانه این‌قدر اهمیت دارد؟

خودِ لحظهٔ انتقال، نه هفته‌ای که در هر خانه می‌گذرد، اغلب استرس‌زاترین بخشِ حضانتِ مشترک است. تحویل‌دادنِ آرام و بدونِ تنشِ قابلِ‌مشاهده بینِ والدین، تفاوتِ بزرگی در تجربهٔ فرزند ایجاد می‌کند.

چطور بفهمم فرزندم در هر دو خانه احساسِ تعلق می‌کند؟

فرزندی که در هر دو خانه فضایِ شخصیِ خودش و وسایلِ ضروریِ خودش را دارد، حسِ تعلقِ بیشتری پیدا می‌کند. اگر مجبور است هر بار همهٔ وسایلش را با خودش ببرد، ممکن است حسِ «مهمان‌بودن» به‌جایِ «تعلق‌داشتن» بسازد.

دوره‌ای مرتبط در گُدار

ترکِ فرزندپروریِ مشترک بعدِ جدایی

برایِ پدر و مادری که رابطه‌شان تمام شده اما فرزندِ مشترکی دارند و باید برایِ سال‌ها با هم هماهنگ بمانند. این دوره دربارهٔ بازگشت به رابطه‌ی زناشویی یا پردازشِ سوگِ جدایی نیست — برایِ آن، بستهٔ «بعدِ جدایی» نقطهٔ شروعِ درست‌تری است؛ این‌جا فقط دربارهٔ رابطه‌ی فرزندپروری‌ای است که ادامه دارد.

شروعِ این دوره ←

ادامهٔ این موضوع در گُدار

تازه‌ترین مقاله‌ها

هم‌رسانی:تلگرامواتساپ

← همهٔ مقاله‌ها

اگر گُدار را دنبال می‌کنید، آن را به منابعِ ترجیحیِ گوگل اضافه کنید تا مطالبش را در جست‌وجو بیشتر ببینید.

گُدار را به منابعِ ترجیحیِ گوگل اضافه کنید
ورود به اپِ گُدار ←