گُدار

آکادمی روان‌شناختی دکتر عقیلی

چرا فردِ خیانت‌کننده شریکِ جدید را از نظرِ جنسی با همسرش مقایسه می‌کند؟ ذهنِ مقایسه‌گر و معنایِ واقعیِ آن

«با او فرق داشت.» «او این کار را می‌کرد، تو نه.» اگر همسرتان بعد از خیانت، رابطهٔ جنسی با فردِ سوم را با شما مقایسه کرده، حتماً دردی عمیق‌تر از خودِ خیانت حس کرده‌اید. این مقاله می‌گوید چرا فردِ خیانت‌کننده شریکِ جدید را از نظرِ جنسی با همسرش مقایسه می‌کند، این مقایسه چرا معیارِ عادلانه‌ای نیست و چه معنایی ندارد و چه معنایی می‌تواند داشته باشد.

نوشتهٔ دکتر مجتبی عقیلی · عضو هیات علمی دانشگاه پیام‌نور · دانشیار روانشناسی سلامت · انتشار: ۱۲ مهر ۱۴۰۵

هم‌رسانی:تلگرامواتساپ

این مقایسه از کجا می‌آید

مقایسه در ذهنِ آدم خودکار است: وقتی دو تجربه کنارِ هم می‌نشینند، ذهن میانشان می‌سنجد. در خیانت، این کارِ خودکار دو ضربه می‌زند: به همسر که می‌شنود، و به خودِ فرد که ناچار است برایِ کارش توضیحی بیابد. بخشی از مقایسه‌ها هیچ‌گاه بلند گفته نمی‌شود و فقط در ذهن است؛ بخشی هم در دعواها یا در اعتراف‌ها به زبان می‌آید.

نکتهٔ مهم: مقایسه‌ای که بلند گفته می‌شود، تقریباً همیشه با هدفی هم همراه است ــ دفاع، تلافی، یا توجیه ــ و کمتر پیش می‌آید که فقط «گزارشی بی‌طرف» باشد.

یک مقایسهٔ ناعادلانه است

اگر دو چیز را بسنجید که شرایطشان فرق دارد، نتیجه‌ی منصفانه نمی‌گیرید. رابطهٔ زناشویی فرزند، پول، خستگی، تکرار و تاریخچه‌ی اختلاف دارد؛ رابطهٔ پنهان معمولاً فقط ساعت‌هایی گزینش‌شده دارد که بیشتر به نزدیکی، هیجان و تازگی اختصاص یافته است.

در رابطهٔ پنهان معمولاً هیچ‌کس صورت‌حساب نمی‌آورد، کسی بچه را به مدرسه نمی‌رساند، کسی بیمار نمی‌شود و هیچ‌کس «نه» نمی‌گوید چون خسته است. مقایسه‌ی «یک زندگی کامل» با «بخشی گزینش‌شده از یک رابطه» همیشه به نفعِ دومی تمام می‌شود. این به معنایِ بی‌ارزشی شما نیست؛ به معنای ناعادلانه‌بودنِ معیار است.

ناهماهنگیِ شناختی و توجیه

لئون فستینگر نظریه‌ی ناهماهنگیِ شناختی را مطرح کرد: وقتی رفتارِ ما با تصویری که از خود داریم («من آدمِ درستی‌ام») نمی‌خواند، ذهن ناراحت می‌شود و می‌خواهد این فاصله را پر کند. یکی از آسان‌ترین راه‌ها، تغییرِ ارزیابی است: «اگر رابطه‌ی من با همسرم بد بود، کارم قابل‌فهم است.»

پس مقایسه‌ی جنسی گاهی کارکردی دفاعی دارد: با کم‌ارزش‌کردنِ رابطهٔ زناشویی، بار گناه سبک‌تر می‌شود. مقاله‌یِ «روانشناسیِ خیانت» می‌گوید «علت» با «توجیه» فرق دارد، و درمان بر این فرق تکیه می‌کند.

وقتی مقایسه برایِ دفاع یا تلافی به کار می‌رود

در بحرانِ بعد از کشفِ خیانت، فردِ خطاکار معمولاً غرق در شرم و ترس است. بعضی در این حالت به‌جایِ پذیرفتنِ مسئولیت، حمله می‌کنند: «اگر این‌قدر سرد نبودی…»، «او مرا می‌فهمید.» گاهی هم مقایسه‌ی جنسی عمداً دردناک گفته می‌شود تا همسرِ خیانت‌دیده از پرسیدن دست بردارد.

ظاهرِ ماجرا «صداقت» است، ولی اگر هدفش آسیب‌زدن یا تغییرِ موضوع است، صداقتِ سازنده نیست. مقاله‌یِ «عذرخواهی، پشیمانی و مسئولیت‌پذیری» می‌گوید مسئولیت‌پذیریِ واقعی بدونِ سرزنشِ طرفِ مقابل است.

وقتی مقایسه واقعاً نشانهٔ چیزی است

همیشه نمی‌شود مقایسه را فقط «توجیه» دانست. گاهی در رابطهٔ زناشویی نیازِ جنسیِ برآورده‌نشده یا ناسازگاریِ ناگفته‌ای وجود داشته که سال‌ها نادیده مانده است. در این حالت مقایسه می‌تواند دری به گفت‌وگوی لازم باشد؛ ولی شرط دارد: گفته‌شده با آرامش، در جلسهٔ درمان، و نه به‌عنوان حکمِ ارزش‌گذاری.

حتی اگر ناسازگاری واقعی باشد، خیانت پاسخِ آن نبوده است. مقاله‌یِ «آیا تفاوتِ جنسی علتِ خیانت است یا توجیه؟» همین تمایز را مفصل‌تر بررسی می‌کند.

تازگی و ناشناخته‌بودن

تازگی خودش پاداش‌دهنده است: مغز به محرک‌های جدید پاسخِ قوی‌تری می‌دهد. با شخصِ تازه، همه‌چیز ناشناخته است و حسِ کشف زنده می‌کند. با همسرِ سال‌ها، تکرار و پیش‌بینی‌پذیری لازم و آرامش‌بخش است، ولی هیجانِ ناشناخته را کم می‌کند.

بنابراین بخشی از «متفاوت‌بودن» که فرد حس می‌کند، به ویژگی‌هایِ خودِ شریکِ جدید برنمی‌گردد؛ به «تازه‌بودن» برمی‌گردد. مقاله‌یِ «چرا رابطه ممنوعه جذاب‌تر به نظر می‌رسد؟» این بخش را مفصل شرح می‌دهد.

همسرِ خیانت‌دیده با این مقایسه چه کند

اول اینکه این جمله، حکمِ ارزشِ شما نیست؛ ابزارِ دفاعی یا فشارِ لحظه است. دوم، شما حق دارید بگویید: «جزئیاتِ جنسی و مقایسه را نمی‌خواهم بشنوم.» دانستنِ همه‌چیز لازم نیست و بسیاری از افراد با شنیدنِ مقایسه آسیب بیشتری می‌بینند؛ مقاله‌یِ «چرا همسرِ خیانت‌دیده دائماً به دنبالِ جزئیات می‌گردد؟» نشان می‌دهد این جزئیات اغلب آرام نمی‌کند.

سوم، اگر مقایسه شما را در دامِ «مقایسه‌ی خود با فردِ سوم» می‌اندازد، مقاله‌یِ «مقایسه خود با فرد سوم» ابزارهایی دارد. و چهارم، اگر همسرتان در گفت‌وگوها مدام مقایسه می‌کند و عذرخواهی نمی‌کند، این در درمان باید مطرح شود.

اگر شما خیانت کرده‌اید

اگر خودتان این مقایسه را در ذهن دارید، بدانید معمولاً ناعادلانه است و نشانه‌ای قطعی از چیزی نیست. سعی کنید به‌جای «او بهتر بود» بپرسید: «در آن رابطه چه حسی داشتم که آن را می‌خواستم؟» (مثلاً دیده‌شدن، تازگی، آزادی). پاسخ به این پرسش مفید است و آسیبی هم به همسر نمی‌زند.

از گفتنِ مقایسه به همسر، به‌عنوان توضیح، خودداری کنید؛ این کار را به درمانگرِ خودتان یا درمانگرِ زوج واگذار کنید. جلسهٔ ۳ درمانِ فردِ خیانت‌کرده، «فهمِ صادقانه‌ی چرایی، بدونِ توجیه»، همین را آموزش می‌دهد.

منابع

  1. Festinger, L. (1957). A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford University Press.

پرسش‌هایِ کوتاه

چرا همسرم بعد از خیانت رابطهٔ جنسی با فردِ سوم را با من مقایسه می‌کند؟

معمولاً چند دلیل با هم دخیل‌اند: ناهماهنگیِ شناختی و نیازِ ذهن به توجیهِ رفتار، دفاع و تلافی در بحران، و جذابیتِ تازگی. این مقایسه معیارِ عادلانه‌ای نیست، چون رابطهٔ پنهان فقط بخش گزینش‌شده‌ای از زندگی را دارد، نه کلِ آن را.

آیا مقایسهٔ جنسیِ همسرم یعنی من کم‌ارزش‌تر هستم؟

نه. این مقایسه حکمِ ارزشِ شما نیست؛ ابزارِ دفاعی یا نتیجهٔ تازگی و هیجان است. شرایطِ دو رابطه با هم قابل‌قیاس نیست. اگر مقایسه شما را آزار می‌دهد، حق دارید بگویید جزئیات و مقایسه را نمی‌خواهید بشنوید و موضوع را به درمانگر بسپارید.

آیا بهتر است بپرسم شریکِ جدید چه چیزی داشت که من نداشتم؟

معمولاً بهتر است این پرسش را به شکلی تغییر دهید: «در آن رابطه چه حسی داشتی که آن را می‌خواستی؟» پاسخ به آن درباره‌ی نیازها (دیده‌شدن، تازگی، آزادی) اطلاعات می‌دهد، ولی جزئیاتِ جنسی و مقایسه را بیشتر شدن می‌دهد. بهتر است این گفت‌وگو در حضورِ درمانگر باشد.

دوره‌ای مرتبط در گُدار

درمانِ فردِ خیانت‌کرده

برایِ کسی که خیانت کرده و می‌خواهد مسئولیتش را کامل بپذیرد. اگر هنوز دنبالِ توجیه یا تقسیمِ تقصیر هستید، این دوره کمکی نمی‌کند.

شروعِ این دوره ←

ادامهٔ این موضوع در گُدار

تازه‌ترین مقاله‌ها

هم‌رسانی:تلگرامواتساپ

← همهٔ مقاله‌ها

اگر گُدار را دنبال می‌کنید، آن را به منابعِ ترجیحیِ گوگل اضافه کنید تا مطالبش را در جست‌وجو بیشتر ببینید.

گُدار را به منابعِ ترجیحیِ گوگل اضافه کنید
ورود به اپِ گُدار ←