نقشه‌ی رویکردهایِ درمانی: کدام رویکرد، برایِ کدام مراجع
جلسهٔ ۲ از ۲۰ · صفر تا صد اطاقِ درمان
این جلسه یک نقشه‌ی جهت‌یابی است، نه آموزشِ عمیقِ هیچ رویکردی — هدف، ساختنِ مهارتِ انتخابِ رویکرد بر اساسِ مراجع و هدفِ درمان است، نه ترجیحِ شخصیِ درمانگر.
رویکردِ درمانی: نقشه‌ی جهت‌یابیِ رویکردهایِ درمانی: انتخاب بر اساسِ مراجع، نه ترجیحِ درمانگر
این جلسه برایِ چه کسی است
برایِ درمانگری که فقط در یک رویکرد آموزش دیده و نمی‌داند کِی باید مراجعی را به رویکرد یا همکارِ دیگری هدایت کند؛ و برایِ دانشجویی که اسمِ CBT، ACT، DBT، EFT، گاتمن، طرحواره، و سیستمی را شنیده اما هرگز چارچوبِ تصمیمِ عملیِ «کدام، کِی» را ندیده است.
در این جلسه چه می‌گذرد
۱. تمایزِ کاربردیِ سه رویکردِ فردیِ CBT، ACT، و DBT بر اساسِ هدفِ درمان ۲. تشخیصِ اینکه یک زوج به EFT نیاز دارد یا به روشِ گاتمن ۳. شناختِ نشانه‌هایی که طرحواره‌درمانی را — به‌جایِ رویکردِ کوتاه‌مدت — ایجاب می‌کنند ۴. تشخیصِ لحظه‌ای که مسئله «فردی» نیست، «سیستمی» است ۵. توانایی نوشتنِ استدلالِ انتخابِ رویکرد برایِ یک موردِ فرضی
چرا این جلسه اینجایِ مسیر است
دومین جلسه‌ی دوره است و بعدِ چارچوبِ پذیرشِ جلسه‌ی اول، نقشه‌ی کلیِ رویکردهایِ درمانی را می‌سازد — نه آموزشِ عمیقِ هیچ‌کدام، بلکه مهارتِ انتخاب. جلساتِ سوم و چهارم، آشناییِ بالینیِ تشخیصی را اضافه می‌کنند تا این انتخاب، بر اساسِ تصویرِ درست‌تری از مراجع صورت بگیرد.
تمرین‌هایِ این جلسه — و اینکه چه چیزی به شما می‌دهند
جدولِ تصمیمِ سریع: کدام رویکرد، کِی
زمان: طراحی: یک‌بار؛ استفاده: ۲ تا ۵ دقیقه در جلسه‌ی ارزیابی
این جدول، تصمیمِ اولیه‌ی رویکرد را از یک قضاوتِ ضمنی و شهودی به یک تصمیمِ صریح و قابلِ‌بازبینی تبدیل می‌کند — به‌ویژه در دقایقِ اولِ ارزیابی که فشارِ زمان بالاست.
مراحلِ اجرایِ هر تمرین، قدم‌به‌قدم، درونِ اپ است. هر جلسه در سه سطحِ عمق ارائه می‌شود: ساده، عالی، و پیشرفته.
ادامه‌یِ این جلسه در اپ ←