نقش و مسئولیتِ سوپروایزر در پرونده‌هایِ پرخطر: از مدلِ تفکیک تا مسئولیتِ نیابتی
جلسهٔ ۱ از ۶ · سوپرویژنِ پرونده‌هایِ پرخطر و بحران
پرونده‌ی پرخطر، قواعدِ سوپرویژنِ عادی را عوض می‌کند: تاخیر در تصمیم، مسئولیتِ سوپروایزر را هم درگیر می‌کند. این جلسه چارچوبِ عمومیِ سوپرویژن را برایِ لحظه‌ای که خطرِ فوری برایِ جانِ مراجع مطرح است، بازتعریف می‌کند.
رویکردِ درمانی: کاربردِ مدلِ تفکیکِ برنارد و مفهومِ مسئولیتِ نیابتی در سوپرویژنِ پرونده‌هایِ پرخطر و بحرانی
این جلسه برایِ چه کسی است
برایِ کارآموزی که برایِ اولین‌بار مراجعی با افکارِ خودکشی یا خطرِ فوری می‌گیرد و نمی‌داند مسئولیتِ سوپروایزرش دقیقاً کجا شروع و کجا تمام می‌شود؛ و برایِ سوپروایزری که تازه فهمیده سکوتِ دیرهنگامِ سوپروایزی، خودش را هم درگیرِ همان ریسک می‌کند.
در این جلسه چه می‌گذرد
۱. تمایزِ سوپرویژنِ پرونده‌یِ پرخطر از سوپرویژنِ عادی ۲. آشنایی با مفهومِ مسئولیتِ نیابتی و پیامدهایِ عملیِ آن ۳. کاربردِ مدلِ تفکیکِ برنارد در لحظه‌یِ بحران ۴. توانایی نوشتنِ بندِ ریسکِ فوری در قراردادِ سوپرویژن
چرا این جلسه اینجایِ مسیر است
جلسه‌ی افتتاحیه‌ی دوره است و پیش از هر ابزارِ عملی، مفهومِ مسئولیتِ نیابتی را — که هر پنج جلسه‌ی بعدی به آن تکیه می‌کنند — روشن می‌کند. بدونِ این چارچوب، ابزارهایِ بعدی صرفاً چک‌لیستِ اداری به‌نظر می‌رسند، نه مسئولیتِ مشترک.
تمرین‌هایِ این جلسه — و اینکه چه چیزی به شما می‌دهند
پروتکلِ اعلامِ فوریِ ریسک
زمان: بلافاصله، نه در سوپرویژنِ برنامه‌ریزی‌شده
این قاعده، فاصله‌ی خطرناکِ بینِ کشفِ ریسک و مشورت را از هفته‌ای به ساعتی کاهش می‌دهد — دقیقاً بازه‌ای که در بسیاری از بحران‌هایِ واقعی تعیین‌کننده است.
مراحلِ اجرایِ هر تمرین، قدم‌به‌قدم، درونِ اپ است. هر جلسه در سه سطحِ عمق ارائه می‌شود: ساده، عالی، و پیشرفته.
ادامه‌یِ این جلسه در اپ ←