گُدار

آکادمی روان‌شناختی دکتر عقیلی

خودتخریبی: چرا درست وقتِ پیشرفت، همه‌چیز را خراب می‌کنیم؟

رابطهٔ خوبی شروع شده و ناگهان بحث درمی‌آورید. پروژه‌ای که به آن علاقه دارید به ضرب‌الاجل نزدیک می‌شود و شما بی‌دلیل عقب می‌اندازید. وقتی همه‌چیز بهتر می‌شود، چیزی در شما آن را خراب می‌کند. این الگو «خودتخریبی» نام دارد. این مقاله می‌گوید روان‌شناسی سه توضیحِ اصلی برایش دارد، نشانه‌اش چیست، و چطور الگویِ شخصیِ خودتان را بشناسید. «خودتخریبی» یک تشخیصِ بالینی نیست؛ توصیفِ یک الگوی رفتاری است.

نوشتهٔ دکتر مجتبی عقیلی · عضو هیات علمی دانشگاه پیام‌نور · دانشیار روانشناسی سلامت · انتشار: ۲۸ مهر ۱۴۰۵

هم‌رسانی:تلگرامواتساپ

خودتخریبی دقیقاً یعنی چه؟

رفتاری که هدفِ بلندمدتِ خودِ فرد را مختل می‌کند، در حالی که او می‌داند یا می‌توانست بداند که به ضررش است: تعلل پیش از موعد، بحث‌انگیزیِ بی‌دلیل در رابطه، رهاکردنِ کار پیش از نتیجه، بی‌نظمی در خواب و تغذیه پیش از امتحان، یا ترکِ رابطه‌ای خوب.

بائومایستر خودتخریبی را در چارچوبِ «رفتارهایِ خودشکن» بررسی کرد و نشان داد این رفتارها اغلب وقتی پدید می‌آیند که فرد در برابرِ تهدیدِ عزت‌نفس قرار می‌گیرد و خودتنظیمی‌اش مختل می‌شود ⁦(Baumeister, 1997)⁩. یعنی گاهی خودتخریبی نه «بی‌میلی»، بلکه واکنشِ ذهن به تهدید است.

سازوکارِ ۱: خودکم‌بین‌سازی (self-handicapping)

برگلاس و جونز در آزمایشی نشان دادند وقتی فرد موفقیتی دریافت می‌کند که نمی‌داند از کجا آمده (و می‌ترسد دفعهٔ بعد تکرار نشود)، ممکن است دارویی را انتخاب کند که انتظار می‌رود عملکردش را مختل کند ⁦(Berglas & Jones, 1978)⁩. (در آن آزمایش‌ها این الگو در مردان دیده شد و در زنان نه؛ پس آن را «قاعدهٔ همگانی» ندانید.) منطقِ پنهان: اگر شکست بخورم، می‌توانم بگویم «به خاطرِ دارو/خستگی/عقب‌انداختن بود، نه به خاطرِ ناتوانی».

این همان عقب‌انداختنِ «محافظت‌کننده» است: تا لحظهٔ آخر شروع نمی‌کنم که اگر نتیجه بد شد، توانم زیرِ سؤال نرود. هزینه‌اش: همان نتیجهٔ بدی که از آن می‌ترسید، محتمل‌تر می‌شود.

سازوکارِ ۲: تأییدِ خود (self-verification)

سوان و همکاران نشان دادند افراد، حتی با تصویرِ منفی از خود، گاه ترجیح می‌دهند دیگران آن‌ها را همان‌طور ببینند که خودشان خود را می‌بینند، چون سازگاریِ تصویر آرامش‌بخش است ⁦(Swann et al., 1992)⁩. پس وقتی موفقیت یا محبتِ زیاد با «من آدمِ لایقی نیستم» نمی‌خواند، ناهماهنگی پدید می‌آید و گاهی راهِ کم‌دردسرتر خرابکردنِ آن است.

نمونه: کسی که باور دارد «دوست‌داشتنی نیستم»، در رابطه‌ای که واقعاً دوستش دارند ممکن است ناخودآگاه آزمون بگذارد، بدگمان شود یا فاصله بگیرد تا تصویرِ قبلی تأیید شود. این فرضیه‌ای معقول و پژوهش‌پشتیبان است، ولی برایِ هر نفر صدق نمی‌کند.

سازوکارِ ۳: تنظیمِ هیجان و گریز

گاهی خودتخریبی فقط فرارِ زودگذر از هیجانِ ناخوشایند است: اضطرابِ شروع، ترسِ قضاوت، یا فشارِ انتظار. عقب‌انداختن اضطراب را فوراً کم می‌کند، حتی اگر بعدتر بیشترش کند. این الگو در بسیاری از انواعِ تعلل و گریز دیده می‌شود و در رویکردِ تنظیمِ هیجان درمان می‌شود.

در مقالهٔ «تعلل تنبلی نیست» همین سازوکار را دقیق‌تر ببینید؛ و برایِ اینکه خودتخریبی و کمال‌گرایی چگونه به هم گره می‌خورند، مقالهٔ «کمال‌گرایی و اضطراب» را بخوانید.

الگویِ شخصیِ خود را چگونه بشناسیم؟

سه پرسش را بنویسید و صادقانه جواب دهید:

• کجا؟ این الگو در کدام حوزه تکرار می‌شود: کار، رابطه، سلامت، تحصیل؟

• چه وقت؟ درست پیش از موفقیت، پس از نزدیکیِ عاطفی، یا زیرِ فشارِ ارزیابی؟

• چه فایده‌ای دارد؟ این رفتار الان از چه چیزی محافظتم می‌کند (قضاوت، شکست، ازدست‌دادن، نزدیکی)؟

پاسخ به «چه فایده‌ای» معمولاً کلیدِ فهم است: رفتارِ خودتخریب‌گر تقریباً همیشه برایِ نیازی کار می‌کند، فقط با هزینهٔ بالا.

چه کار می‌شود کرد؟

۱. قدمِ بسیار کوچک. برایِ کاری که می‌ترسید، فقط ده دقیقه شروع کنید. هدف موفقیت نیست؛ شکستنِ گریز است.

۲. «اگر-آنگاه». «اگر ساعتِ ۹ شد، فقط فایل را باز می‌کنم.» برنامه‌هایِ از پیش‌تعیین‌شده بارِ تصمیم‌گیری را کم می‌کنند.

۳. تصویرِ خود را به‌روز کنید. هر شب یک شواهدِ کوچک بنویسید که با «من لایق نیستم» نمی‌خواند.

۴. محبتِ شکست. اگر الگو بازگشت، به‌جایِ خودسرزنشیِ شدید بپرسید: «چه چیزی را از من محافظت می‌کرد؟»

۵. درمان. اگر الگو در رابطه‌ها یا شغلتان تکرار می‌شود، درمانِ شناختی-رفتاری یا طرح‌واره‌درمانی می‌تواند ریشه‌ها را کار کند. این مقاله جایگزینِ ارزیابیِ بالینی نیست.

خودتخریبی یا انتخابِ آگاهانه؟

هر رهاکردنی خودتخریبی نیست. کسی که پس از سنجیدن شغلی را ترک می‌کند یا رابطه‌ای را که به او آسیب می‌زند پایان می‌دهد، دارد برای ارزش‌هایش تصمیم می‌گیرد. معیارِ تشخیص: آیا تصمیم با بصیرت و دلیلِ روشن گرفته شده و با هدفِ بلندمدتتان می‌خواند، یا ناگهانی، از سرِ ترس و درست پیش از نزدیک‌شدن به چیزی که می‌خواستید؟

یک آزمونِ ساده: یک هفته بعد، این تصمیم را چطور توضیح می‌دهید؟ اگر توضیح‌تان «چون می‌ترسیدم» است نه «چون می‌خواستم»، به احتمال زیاد با الگویِ تخریب سروکار دارید.

نمونه‌هایِ رایج در رابطه، کار و سلامت

رابطه: درست وقتی فرد جدی‌تر می‌شود، بحثی بی‌دلیل راه می‌افتد؛ یا به‌خاطرِ «ایراد‌هایِ کوچک» فاصله گرفته می‌شود.

کار: پروژهٔ مهم تا شبِ آخر عقب می‌افتد؛ یا ایده‌ای ارائه نمی‌شود چون «بهتر است اول کامل شود».

سلامت: پس از چند هفته رژیم و ورزشِ موفق، یک «اشتباهِ کوچک» به رهاکردنِ کاملِ برنامه تبدیل می‌شود (اثرِ «حالا که خراب شد…»).

تحصیل: درس‌خواندن تا آخرین شب به تعویق می‌افتد تا اگر نمره بد شد، بتوان گفت «وقت نداشتم».

ریشه‌ها در تجربه‌هایِ گذشته

تصویرِ ما از خود غالباً در تجربه‌هایِ اولیه ساخته می‌شود: تحقیرها، انتظارهایِ مشروط، سکوتِ عاطفی یا طردشدن. کسی که یاد گرفته «فقط وقتی کامل باشم دوستم دارند» یا «موفقیتِ من خطرناک است»، در بزرگسالی ممکن است ناخواسته با پیشرفت بجنگد.

این ریشه‌ها در طرح‌واره‌درمانی بررسی می‌شوند؛ برایِ آشنایی، مقالهٔ «طرح‌واره‌هایِ ناسازگارِ اولیه و طرح‌واره‌درمانی» را بخوانید. توجه: این توضیح، فرضیه‌ای بالینی است و برایِ همه صدق نمی‌کند.

چه وقت باید کمکِ تخصصی گرفت؟

اگر خودتخریبی شاملِ مصرفِ مواد، رفتارِ پرخطر، آسیب به خود یا تکرارِ شکست‌ها در همهٔ حوزه‌هاست، یا با افسردگی و اضطرابِ شدید همراه است، به روان‌شناس یا روان‌پزشک مراجعه کنید. اگر افکارِ آسیب به خود دارید، فوراً با ۱۲۳ تماس بگیرید.

منابع

  1. Baumeister, R. F. (1997). Esteem threat, self-regulatory breakdown, and emotional distress as factors in self-defeating behavior. Review of General Psychology, 1(2), 145–174.
  2. Berglas, S., & Jones, E. E. (1978). Drug choice as a self-handicapping strategy in response to noncontingent success. Journal of Personality and Social Psychology, 36(4), 405–417.
  3. Swann, W. B., Jr., Stein-Seroussi, A., & Giesler, R. B. (1992). Why people self-verify. Journal of Personality and Social Psychology, 62(3), 392–401.

پرسش‌هایِ کوتاه

چرا درست وقتی همه‌چیز خوب است خودم را خراب می‌کنم؟

چند توضیحِ پژوهشی هست: خودکم‌بین‌سازی (جلوگیری از ارزیابیِ توانایی با ایجادِ مانع)، تأییدِ خود (میلِ ذهن به سازگاریِ تصویرِ خود حتی اگر منفی باشد) و گریز از هیجانِ ناخوشایند مثلِ اضطراب. برایِ هر نفر ترکیبِ متفاوتی کار می‌کند؛ پس الگویِ شخصیِ شما را باید بشناسید.

خودتخریبی با تنبلی چه فرقی دارد؟

تنبلی معمولاً بی‌میلی است، اما خودتخریبی اغلب با میلِ شدید به هدف همراه است و فرد از نتیجهٔ کار خود رنج می‌برد. در خودتخریبی رفتار به‌نوعی از او محافظت می‌کند (از قضاوت، شکست یا نزدیکی)، حتی اگر هزینهٔ سنگینی داشته باشد.

چطور می‌توانم الگویِ خودتخریبیِ خود را بشناسم؟

سه پرسش را بنویسید: کجا این الگو تکرار می‌شود، چه وقت (پیش از موفقیت، پس از نزدیکی، زیرِ فشار)، و چه فایده‌ای دارد (از چه چیزی محافظت می‌کند). پاسخ به پرسشِ سوم معمولاً کلیدِ فهم است. اگر الگو سنگین و تکراری است، با روان‌شناس کار کنید.

خودتخریبی را می‌شود درمان کرد؟

خودتخریبی تشخیصِ بالینیِ مستقل نیست، اما الگوهایِ پشتِ آن (اضطراب، کمال‌گرایی، باورهایِ منفی دربارهٔ خود، مشکلِ رابطه) با درمانِ شناختی-رفتاری، طرح‌واره‌درمانی و درمان‌هایِ پذیرش‌ومحور قابل‌کارند. گام‌هایِ کوچک و برنامه‌هایِ «اگر-آنگاه» هم کمک می‌کنند.

آیا خودتخریبی در رابطه‌ها هم رخ می‌دهد؟

بله. کسی که باور دارد «دوست‌داشتنی نیستم» ممکن است در رابطهٔ خوب بحث ایجاد کند، بدگمان شود یا فاصله بگیرد تا تصویرِ قبلی تأیید شود. این فرضیه‌ای پژوهش‌پشتیبان (خودتأییدی) است ولی برایِ همه صدق نمی‌کند؛ با درمانگر قابل‌بررسی است.

دوره‌ای مرتبط در گُدار

دورهٔ خودارزشمندی و عزتِ‌نفس

برایِ کسی که ارزشش را با عملکرد یا نظرِ دیگران می‌سنجد، از نه‌گفتن می‌ترسد، و صدایِ سرزنشگرِ درونی‌اش بلندتر از هر صدایِ دیگری است.

شروعِ این دوره ←

ادامهٔ این موضوع در گُدار

تازه‌ترین مقاله‌ها

هم‌رسانی:تلگرامواتساپ

← همهٔ مقاله‌ها

اگر گُدار را دنبال می‌کنید، آن را به منابعِ ترجیحیِ گوگل اضافه کنید تا مطالبش را در جست‌وجو بیشتر ببینید.

گُدار را به منابعِ ترجیحیِ گوگل اضافه کنید
ورود به اپِ گُدار ←